GPT Image 2 vs Midjourney, DALL-E 3 & Nano Banana Pro
2026'da hangi AI görsel modelini kullanmalısınız? GPT Image 2, Midjourney v7, Google'ın Nano Banana Pro'su ve OpenAI'nin kullanımdan kalkan DALL-E 3'ü karşı karşıya: metin oluşturma, gerçekçilik, çözünürlük, hız ve fiyat boyutlarında dürüst bir 2026 karşılaştırması.
Aşağıda karşılaştırılan yetenekleri gösteren GPT Image 2 örnekleri.
Keskin metin oluşturma
Çince ve çok dilli
Fotogerçekçilik
Stilize sanat
TL;DR — kısa cevap
Tek bir kazanan yok; her model farklı bir kategoride öne çıkıyor:
GPT Image 2
Metin ve doğruluk
Midjourney v7
Artistik estetik
Nano Banana Pro
Fotogerçekçilik, hız ve fiyat
DALL-E 3
Miras / basit promptlar
Görsellerde metin ve tipografi — GPT Image 2 en iyi seçenek (Latin ve Latin dışı yazı sistemlerinde neredeyse mükemmel karakter doğruluğu), Nano Banana Pro çok yakın ikinci.
Fotogerçekçilik — Google Nano Banana Pro (GPT Image 2 bu kategoride geride kalıyor).
Stilize sanat ve estetik — Midjourney v7.
En hızlı ve en uygun fiyatlı — Nano Banana Pro (hızlı üretim, rekabetçi fiyatlandırma).
Doğruluk ve talimat takibinde en iyi genel model — GPT Image 2 (değerlendirme anında Arena'nın görsel liderlik tablosunda 1. sırada), ancak Thinking modu gecikme ekliyor.
Bir bakışta
Karar vermeden önce güncel özellikleri ve fiyatlandırmayı resmi sayfalarda doğrulayın; bu tablo genel model belgelerine ve piyasa değerlendirmelerine dayanmaktadır.
GPT Image 2
Midjourney v7
Nano Banana Pro
DALL-E 3
En iyisi
Metin ve doğruluk
Artistik estetik
Fotogerçekçilik, hız ve fiyat
Miras / basit promptlar
Görsel içi metin
Sınıfının en iyisi, CJK dahil
Kısa ifadelerde geliştirildi; doğrulayın
Mükemmel, çok dilli, uzun metin
Okunabilir ama tutarsız
Maksimum çözünürlük
2K sınıfı, esnek boyutlar
2048×2048'e kadar (büyütme ile)
4K'ya kadar
1024×1792 / 1792×1024
Fotogerçekçilik
Güçlü (Nano Banana'nın hemen arkasında)
Gerçekçiden çok stilize
Dördünün en iyisi
Diğerlerine kıyasla eski kaldı
Hız
Daha yavaş — Thinking gecikme ekliyor
Yavaş (~30–60 sn)
Dördünün en hızlısı
Orta
Fiyat (yaklaşık)
~$0,006–0,21 / görsel (API)
Yaklaşık $10/aydan başlıyor
Rekabetçi fiyat (Google'a göre)
—
Durum
Güncel (Nisan 2026'dan beri)
Güncel
Güncel
OpenAI API'sinden kaldırıldı (12 Mayıs 2026)
Boyut boyut karşılaştırma
Metin oluşturma ve tipografi
Kazanan: GPT Image 2 (Nano Banana Pro yakın takipte)
GPT Image 2, görsel içi okunabilir metni temel alacak şekilde tasarlanmıştır; başlıkları, tabelaları ve UI metinlerini Latin ve Latin dışı yazı sistemlerinde neredeyse kusursuz karakter doğruluğuyla oluşturur ve tipografi ile düzen konusunda Midjourney'i geride bırakma eğilimindedir. Nano Banana Pro da kısa sloganlardan tam paragraflara kadar her şeyi başarıyla işler. Midjourney v7 kısa ifadeler için büyük ilerleme kaydetti, ancak yine de kontrol etmeye değer; DALL-E 3 ise basit etiketleri okunabilir şekilde oluştururken karmaşık veya çok satırlı metinlerde hata yapabiliyor.
Fotogerçekçilik
Kazanan: Nano Banana Pro
GPT Image 2'nin birinci gelemediği kategori bu: pek çok yan yana testte Google'ın Nano Banana Pro'su fotogerçekçi ayrıntı ve aydınlatma konusunda tercih ediliyor; GPT Image 2 bu alanda geride kalıyor. Midjourney güzel görseller üretir ancak gerçekçi fotoğraf yerine stilize bir yaklaşımı benimseme eğilimindedir; DALL-E 3 ise diğer üçüne kıyasla artık eskide kalmış görünüyor.
Prompt ve talimat takibi
Kazanan: GPT Image 2
GPT Image 2 çizmeden önce otomatik regresif bir 'düşünme' adımı ekler; bu sayede uzun, yapılandırılmış promptları ve karmaşık talimatları güvenilir biçimde takip eder. DALL-E 3 tarihsel olarak çok parçalı talimatlarda en iyi performansı gösterenlerden biriydi ve bu alanda hâlâ güçlü; Midjourney ise kısa promptları tercih eder ve tam anlamıyla talimat takibi yerine kendi estetik yorumunu ön plana çıkarır.
Karakter ve çok görsel tutarlılığı
Kazanan: Beraberlik — Nano Banana Pro ve GPT Image 2
Her ikisi de alanda lider konumda. Nano Banana Pro sahneler genelinde 5 kişiyi ve 14 nesneyi tutarlı tutabilir, 14'e kadar referans görselini harmanlayabilir; GPT Image 2 ise karakter ve nesneleri set genelinde tutarlı tutarak prompt başına 8 uyumlu görsel üretir. Midjourney ve DALL-E 3, tekrarlanabilir karakter üretiminde daha zayıf kalıyor.
Çok dilli ve CJK metin
Kazanan: GPT Image 2 (Nano Banana Pro yakın takipte)
GPT Image 2, tek seferde Çince, Japonca, Korece, Hintçe ve Bengalce dahil beş Latin dışı yazı sisteminde metin oluşturur; bu da onu CJK ve yerelleştirilmiş tasarımlar için güçlü bir seçenek yapar. Nano Banana Pro da çok dilli metinleri oluşturup çevirebilir. Midjourney ve DALL-E 3 ise Latin dışı yazı sistemlerinde tutarsız sonuçlar verir.
Artistik stil ve estetik
Kazanan: Midjourney v7
Öznel güzellik açısından — sinematik aydınlatma, illüstrasyon, konsept sanatı, editoryal ve marka atmosferi çalışmaları — Midjourney altın standart olmayı sürdürüyor; kopyalanması güç, cilalanmış bir görsel imzaya sahip. GPT Image 2 ve Nano Banana Pro daha gerçekçi ve doğru; prodüksiyon için harika, ama saf sanat olarak daha az özgün.
Hız ve fiyat
Kazanan: Nano Banana Pro
Nano Banana Pro genellikle dördünün en hızlısı ve en uygun fiyatlısıdır. GPT Image 2'nin Thinking modu fark edilir bir gecikme ekleyebilir ve API'si görsel başına kaliteye göre fiyatlandırılır. Midjourney abonelik tabanlıdır (yaklaşık $10/aydan başlıyor) ve v7'de daha yavaştır. Karar vermeden önce her sağlayıcının güncel fiyatlandırmasını kontrol edin.
Sonuç
Görsel içi doğru metin, çok dilli veya CJK tipografisi ve uzun promptlara güvenilir talimat takibi gerekiyorsa GPT Image 2 en güçlü tercih — üstelik gpt-image2.art'ta ücretsiz deneyebilirsiniz. Önceliğiniz maksimum fotogerçekçilik, hız veya düşük maliyet ise Nano Banana Pro mükemmel bir seçenek. Tamamen artistik ve stilize görseller için Midjourney hâlâ rakipsiz. DALL-E 3, OpenAI API'sinden kaldırıldı ve yeni OpenAI projelerinde artık doğru tercih değil.
Nasıl karşılaştırdık
Bu bir masa başı karşılaştırmasıdır, şirket içi bir laboratuvar testi değil: rakamlar ve kararlar Haziran 2026 itibarıyla kamuya açık model belgelerine ve piyasa değerlendirmelerine dayanmaktadır. AI görsel modelleri hızla değiştiğinden, karar vermeden önce güncel özellikleri ve fiyatlandırmayı resmi sayfalarda doğrulayın.
Açıklama
OpenAI'nin GPT-Image-2'si üzerine kurulu bir araç olan gpt-image2.art'ı işletiyoruz. Bu karşılaştırmayı adil tutmaya ve özellikle Nano Banana Pro ile Midjourney'in GPT Image 2'yi geçtiği noktaları açıkça belirtmeye özen gösterdik.
Sıkça sorulan sorular
GPT Image 2 ücretsiz denenebilir mi?
Evet — GPT Image 2'yi gpt-image2.art'ta başlangıç kredileriyle ücretsiz deneyebilirsiniz. Ücretli planlar daha fazla kredi ve daha yüksek limitler sunar.
Görsellerin içine metin eklemek için hangi AI görsel modeli en iyi?
GPT Image 2 ve Google'ın Nano Banana Pro'su, okunabilir görsel içi metin konusunda en güçlü iki seçenek. GPT Image 2, birden fazla Latin dışı yazı sisteminde neredeyse kusursuz karakter doğruluğu sağlar; bu da onu özellikle CJK ve çok dilli tasarımlar için ideal kılar.
GPT Image 2 mi Midjourney mı — hangisini kullanmalıyım?
Öznel güzelliğin ön planda olduğu stilize ve artistik görseller için Midjourney'i tercih edin. Doğru metin, çok dilli tipografi ve uzun promptlardan güvenilir talimat takibi gerektiren prodüksiyon işleri için GPT Image 2'yi kullanın.
GPT Image 2, DALL-E 3'ten nasıl farklı?
GPT Image 2, OpenAI'nin daha yeni modelidir; çok daha keskin metin oluşturma, daha yüksek çözünürlük ve daha iyi toplu tutarlılık sunar. DALL-E 3, 12 Mayıs 2026'da OpenAI API'sinden kaldırıldı; dolayısıyla GPT Image 2 (ve GPT Image 1.5) onun yerini almaktadır.
GPT Image 2 ve Nano Banana Pro arasındaki fark nedir?
Nano Banana Pro (Google), fotogerçekçilik, hız ve fiyat konusunda öne çıkar; 4K'ya kadar çözünürlüğü destekler. GPT Image 2, tipografi ve Latin dışı metin doğruluğunda üstündür; değerlendirme anında Arena'nın görsel liderlik tablosunda 1. sırada yer almıştır. Pek çok içerik üreticisi her ikisini birlikte kullanır.
GPT Image 2'yi kendi promptlarınızla deneyin
Metin oluşturma ve talimat takibini bizzat görün — başlaması ücretsiz.
