GPT Image 2 vs Nano Banana 2 vs Midjourney v7 (2026)
GPT Image 2 vs Nano Banana 2 vs Midjourney v7 — metin, poster, fotoğraf ve konsept sanatı için hangi AI image generation modeli kazanıyor? Pratik bir 2026 karar kılavuzu.
Artık tek bir "en iyi" görüntü modeli yok. 2026 ortası itibarıyla, içerik üreticilerinin iş akışlarına üç motor hakim — GPT Image 2, Nano Banana 2 (Gemini 3 Image) ve Midjourney v7 — ve her biri farklı senaryolarda kesin bir üstünlük sağlıyor.
Bu yazı bir pazarlama metni değil, bir karar kılavuzudur. Her üçünde de özdeş 30 istemlik (prompt) testler yaptım ve tek önemli sorunun yanıtını buldum: Hangi iş için hangi modeli açmalıyım?
Özet — Model başına tek satırlık özet
- GPT Image 2 — metin ve yapı gerektiren ticari varlıklar için yeni vazgeçilmez. Latin dışı alfabelerde, karmaşık düzenlerde ve talimat ağırlıklı istemlerde en iyisi.
- Nano Banana 2 — gerçekçilik ve konsept sanatı şampiyonu. En güçlü alan derinliği, cilt dokusu ve "ilk bakışta hayran bırakan" etki.
- Midjourney v7 — stilize illüstrasyon gücü. Eşsiz estetik kişilik ve fırça darbesi düzeyinde detay.
Tek bir kural hatırlayacaksanız: GPT Image 2 işi bitirir, Nano Banana güzel görünür, Midjourney ise sanat yönetmenliği yapar.
Yan yana yetenek tablosu
| Yetenek | GPT Image 2 | Nano Banana 2 | Midjourney v7 |
|---|---|---|---|
| Latin dışı metin oluşturma | Mükemmel | Vasat | Zayıf |
| İngilizce metin oluşturma | Mükemmel | Mükemmel | Orta |
| Fotorealizm | Güçlü | Mükemmel | Güçlü |
| Stilize illüstrasyon | Güçlü | Güçlü | Mükemmel |
| Karmaşık çok öğeli düzen | Mükemmel | Orta | Orta |
| Talimat takibi (10+ kural) | Mükemmel | Orta | Zayıf |
| İstem kısalığı toleransı | Orta | Güçlü | Mükemmel |
| Yerel / inpainting düzenlemeleri | Mükemmel | Orta | Orta |
| Karakter / IP tutarlılığı | Güçlü | Orta | Orta |
| Maksimum çözünürlük | 4096×4096 | 2048×2048 | 2048×2048 |
| Görüntü başına maliyet | $0.01–0.17 (düşük/orta/yüksek) | $0.03–0.04 | ~$0.05 (abonelik amorti edilmiş) |
| Oluşturma hızı | 8-15s | 6-10s | 15-30s |
| API erişimi | Evet (OpenAI API) | Evet (Google AI Studio) | Hayır (yalnızca Discord / web uygulaması) |
Hangi modeli ne zaman kullanmalı?
Şu durumlarda GPT Image 2 kullanın:
Bir başlangıç noktasından ziyade bitmiş, kullanıma hazır bir varlığa ihtiyacınız olduğunda. Özellikle:
- Üzerinde fiyatlar, rozetler ve CTA'lar bulunan e-ticaret ana görselleri (hero images)
- Başlığın tasarımın bir parçası olduğu sosyal medya kapakları
- Birden fazla etiket, sütun ve ok içeren infografikler
- İngilizce dışındaki dillerde (Çince, Japonca, Korece, Kiril, Arapça) pazarlama posterleri
- 9 görselden oluşan bir seride marka IP / karakter tutarlılığı
- Yinelemeli düzenleme: "sadece ceketi değiştir; geri kalan her şeyi koru"
Buradaki vurucu özellik estetik değil — modelin sonunda brief'i dinlemesi sayesinde aynı görseli beş kez yeniden yapmak zorunda kalmamanızdır.
Şu durumlarda Nano Banana 2 kullanın:
Maksimum görsel sadakat istiyorsanız ve istem basitse:
- Fotoğrafik portreler (Sony A7'den çıkmış gibi görünen cilt, saç ve alan derinliği)
- Güçlü atmosferik aydınlatmaya sahip sinematik film kareleri
- Üzerinde metin olmayan ürün fotoğrafçılığı
- Atmosferin hassasiyetten daha önemli olduğu manzara / iç mekan görselleştirme
- Canlı, gecikmeye duyarlı iş akışları — üçü arasında en hızlı olanıdır
Banana, "güzel görünmesi" tek şart olduğunda başvuracağınız modeldir.
Şu durumlarda Midjourney v7 kullanın:
Hassas bir çıktı değil, güçlü bir sanatsal imza istiyorsanız:
- Konsept sanatı, ana görseller, giriş sayfaları
- Stilize illüstrasyon — anime, ressam elinden çıkmış, retro baskı, sürrealizm
- Projenin başında mood board'lar ve stil keşfi
- Kişiliğin gerçeklikten daha önemli olduğu editoryal illüstrasyon
- Bir insan tasarımcının daha sonra cilalayacağı yapım öncesi sanat
Midjourney'nin uzmanlığı sizi bir zevkle yorumlamasıdır. Diğer ikisi uygular; Midjourney sanat yönetmenliği yapar.
Yeniden denemeler dahil, tamamlanmış görüntü başına maliyet
Görüntü başına API fiyatlandırması yanıltıcı olabilir. Gerçek maliyet faktörü, bir nihai varlığı teslim etmek için kaç kez yeniden oluşturma (regeneration) yapmanız gerektiğidir. Aşağıdaki tablo, adil bir orta nokta olarak GPT Image 2'nin orta katmanını ($0.04) kullanmaktadır.
| İş | GPT Image 2 | Nano Banana 2 | Midjourney v7 |
|---|---|---|---|
| Saf estetik konsept karesi | $0.04 × 2 = $0.08 | $0.04 × 2 = $0.08 | |
| Metin içeren e-ticaret görseli | $0.04 × 1.5 = $0.06 | $0.04 × 5 = $0.20 | |
| Stilize karakter illüstrasyonu | $0.04 × 3 = $0.12 | $0.04 × 3 = $0.12 | |
| 9 görsellik tutarlı seri | $0.04 × 11 = $0.44 | $0.04 × 18 = $0.72 |
Model: İş ne kadar kısıtlıysa (constrained), GPT Image 2 toplam maliyette o kadar kazanır. İş ne kadar ucu açıksa, Midjourney'nin görüntü başına maliyeti, brief'i daha az denemede tutturmasıyla o kadar dengelenir.
İş akışı önerisi: İkili yığın yaklaşımı
Anket yaptığımız çalışan içerik üreticilerinin çoğu, üçünden birini değil, tam olarak ikisini kullanıyor:
Yığın A: Ticari / e-ticaret / SaaS pazarlama
Birincil: GPT Image 2 — İkincil: Nano Banana 2
Metin, yapı veya hassasiyet içeren her şey için GPT Image 2'yi kullanın. Bir bölüm arka planı veya üzerinde yazı olmayan ana fotoğraf için saf bir atmosfer çekimine ihtiyacınız olduğunda Nano Banana 2'ye geçin.
Yığın B: Editoryal / marka / ajans yaratıcılığı
Birincil: Midjourney v7 — İkincil: GPT Image 2
Stil keşfi ve bitmiş konsept sanatı için Midjourney'yi kullanın. Çıktı tipografi, mizanpaj hassasiyeti veya yerelleştirilmiş bir metin sürümü gerektirdiğinde işi GPT Image 2'ye devredin.
2026'da bu üçünden yalnızca birini seçmek, gerçek bir değeri masada bırakmak demektir.
Geçen yıldan beri neler değişti?
- Üst segment için metin oluşturma sorunu çözüldü. Bir yıl önce kısa, Latin dışı başlıklar bile yazı tura atmak gibiydi.
- Yerel düzenlemeler artık düzenlenmemiş bölgeleri gerçekten koruyor. Bir detayı düzeltmek için tüm görüntüyü yeniden oluşturma dönemi sona eriyor.
- Talimat takibi artık 5'ten fazla kısıtlamaya ölçekleniyor. 10'dan fazla kural içeren istemler eskiden çoğunu göz ardı ederdi.
- API ekonomisi yakınsıyor. Tek bir yüksek kaliteli görüntünün fiyatı artık tüm platformlarda %30'luk bir bant içinde.
Rekabet sınırı, "en güzel pikseli kim oluşturuyor"dan "üretim hattına kim daha temiz uyuyor"a kaydı.
Gerçek çıktıları yan yana görün
Kaynak istemleri de görünecek şekilde her üç modelde yapılmış 100'den fazla gerçek oluşturma örneği için gpt-image2.art/explore adresini ziyaret edin. Bu, 5.000 kelime daha okumaktan çok daha hızlıdır.
Daha fazla okuma
Daha Fazla Gönderi
GPT Image 2 Ticari Kullanım Rehberi: Telif Hakkı
Eksiksiz GPT Image 2 ticari kullanım rehberi — nelere izin var, telif hakkı kimde, Amazon/Etsy/Shopify/TikTok kuralları ve yapay zeka görsellerini güvenle yayınlama yolu.
GPT Image 2 Gerçekten Nano Banana'yi Tahttan İndirdi mi? Kararım
GPT Image 2 ile Nano Banana 2 arasındaki tüm sıcak değerlendirmeleri, değerlendirmeleri ve OpenAI belgelerini inceledim. Karar "Muzu ezdi"den daha incelikli.
Sınır Ötesi için GPT Image 2: 8 Dilde Kahraman Görselleri
Sınır ötesi e-ticaret için GPT Image 2'yi kullanın: bir kahraman görseli oluşturun, onu 8 dilde doğru metinle gönderin. Amazon, Shopee, TikTok Shop için.
Generate your first image with GPT Image 2 — right now
Reliable non-Latin text rendering, directed editing, and 50+ ready-to-use prompts. No downloads — just open in your browser.