GPT Image 2 vs Midjourney, DALL-E 3 e Nano Banana Pro

O GPT Image 2 foi construído em torno da legibilidade de texto em imagens e renderiza títulos, placas e textos de interface com precisão de caracteres quase perfeita em scripts latinos e não latinos, superando o Midjourney em tipografia e layout. O Nano Banana Pro também é muito forte e lida com tudo, desde taglines curtas até parágrafos completos. O Midjourney v7 melhorou bastante para frases curtas, mas ainda vale a pena conferir, e o DALL-E 3 renderiza rótulos simples com legibilidade, mas distorce textos complexos ou multilinhas.

É aqui que o GPT Image 2 não lidera: em muitos testes comparativos, o Nano Banana Pro do Google é preferido para detalhes fotorrealistas e iluminação, e o GPT Image 2 fica atrás nesse quesito. O Midjourney produz imagens bonitas, mas tende ao estilizado em vez de fotograficamente literal, e o DALL-E 3 parece desatualizado ao lado dos outros três.

O GPT Image 2 adiciona uma etapa autorregressiva de 'thinking' antes de desenhar, o que faz com que siga prompts longos e estruturados e instruções complexas com confiabilidade. O DALL-E 3 era historicamente um dos melhores em instruções com múltiplas partes e ainda é sólido nesse aspecto, enquanto o Midjourney favorece prompts curtos e sua própria interpretação estética em vez de seguir instruções ao pé da letra.

Ambos lideram o campo. O Nano Banana Pro mantém até 5 pessoas e 14 objetos consistentes entre cenas e pode mesclar até 14 imagens de referência; o GPT Image 2 gera até 8 imagens coerentes por prompt, com personagens e objetos mantidos consistentes em todo o conjunto. Midjourney e DALL-E 3 são mais fracos para personagens repetíveis.

O GPT Image 2 renderiza texto em cinco scripts não latinos — incluindo chinês, japonês, coreano, hindi e bengali — em uma única geração, o que o torna forte para designs CJK e localizados. O Nano Banana Pro também renderiza e até traduz texto multilíngue muito bem. Midjourney e DALL-E 3 são pouco confiáveis fora de scripts latinos.

Para beleza subjetiva — iluminação cinematográfica, ilustração, concept art, trabalhos editoriais e de identidade de marca — o Midjourney continua sendo o padrão-ouro, com uma assinatura visual polida difícil de replicar. GPT Image 2 e Nano Banana Pro são mais literais e precisos: ótimos para produção, menos marcantes como arte pura.

O Nano Banana Pro costuma ser o mais rápido e com melhor custo-benefício dos quatro. O modo Thinking do GPT Image 2 pode adicionar latência perceptível, e sua API é precificada por imagem conforme a qualidade. O Midjourney é baseado em assinatura (a partir de cerca de $10/mês) e é mais lento no v7. Verifique os preços atuais de cada provedor antes de decidir.