GPT Image 2 vs Midjourney, DALL-E 3 & Nano Banana Pro
Quel modèle d'image IA choisir en 2026 ? Une comparaison honnête de GPT Image 2 face à Midjourney v7, Nano Banana Pro de Google et DALL-E 3 (désormais retraité) d'OpenAI — sur le rendu de texte, le photoréalisme, la résolution, la vitesse et le prix.
Exemples générés avec GPT Image 2 — illustrant les capacités comparées ci-dessous.
Texte ultra-précis
Chinois et multilingue
Photoréalisme
Art stylisé
TL;DR — la réponse courte
Il n'y a pas de grand gagnant unique ; chaque modèle domine dans une catégorie différente :
GPT Image 2
Texte & précision
Midjourney v7
Esthétique artistique
Nano Banana Pro
Photoréalisme, vitesse & prix
DALL-E 3
Héritage / prompts simples
Meilleur pour le texte dans les images & la typographie — GPT Image 2 (précision quasi parfaite sur les scripts latins et non latins), avec Nano Banana Pro très proche.
Meilleur pour le photoréalisme — Google Nano Banana Pro (GPT Image 2 est en retrait ici).
Meilleur pour l'art stylisé & l'esthétique — Midjourney v7.
Le plus rapide & le plus économique — Nano Banana Pro (générations rapides, tarif compétitif).
Meilleur généraliste pour la précision & le suivi d'instructions — GPT Image 2 (classé n°1 sur le classement d'images d'Arena au moment de l'évaluation), bien que son mode Thinking ajoute de la latence.
Vue d'ensemble
Comparaison basée sur la documentation publique des modèles et les avis du marché — vérifiez les spécifications actuelles avant de décider.
GPT Image 2
Midjourney v7
Nano Banana Pro
DALL-E 3
Idéal pour
Texte & précision
Esthétique artistique
Photoréalisme, vitesse & prix
Héritage / prompts simples
Texte dans l'image
Meilleur de sa classe, dont CJK
Phrases courtes améliorées ; à vérifier
Excellent, multilingue, texte long
Lisible mais inégal
Résolution max.
Classe 2K, tailles flexibles
Jusqu'à 2048×2048 (upscale)
Jusqu'à 4K
1024×1792 / 1792×1024
Photoréalisme
Excellent (2e derrière Nano Banana)
Stylisé plutôt que littéral
Meilleur des quatre
Daté comparé aux autres
Vitesse
Plus lent — le mode Thinking ajoute de la latence
Lent (~30–60 s)
Le plus rapide des quatre
Modéré
Prix (approx.)
~0,006–0,21 $ / image (API)
À partir de ~10 $/mois
Tarif compétitif (selon Google)
—
Statut
Actuel (depuis avril 2026)
Actuel
Actuel
Retraité de l'API OpenAI (12 mai 2026)
Comparaison dimension par dimension
Rendu de texte & typographie
Vainqueur: GPT Image 2 (Nano Banana Pro très proche)
GPT Image 2 est conçu autour du texte lisible dans l'image et restitue titres, enseignes et textes d'interface avec une précision quasi parfaite sur les scripts latins et non latins, surpassant généralement Midjourney en typographie et mise en page. Nano Banana Pro est également très performant et gère aussi bien les courtes acroches que les paragraphes complets. Midjourney v7 s'est beaucoup amélioré sur les phrases courtes mais mérite encore vérification, et DALL-E 3 restitue correctement les étiquettes simples mais bute sur les textes complexes ou multi-lignes.
Photoréalisme
Vainqueur: Nano Banana Pro
C'est là que GPT Image 2 ne vient pas en tête : dans de nombreux tests côte à côte, Nano Banana Pro de Google est préféré pour le détail photoréaliste et l'éclairage, GPT Image 2 restant en retrait. Midjourney produit de superbes images, mais penche davantage vers le stylisé que le photographique au sens littéral, et DALL-E 3 paraît maintenant daté face aux trois autres.
Suivi de prompt & d'instructions
Vainqueur: GPT Image 2
GPT Image 2 ajoute une étape autoregressive de « réflexion » avant de dessiner, ce qui lui permet de suivre avec fiabilité des prompts longs et structurés ainsi que des instructions complexes. DALL-E 3 était historiquement l'un des meilleurs sur les instructions multi-parties et reste solide ici, tandis que Midjourney privilégie les prompts courts et son interprétation esthétique propre plutôt que le suivi littéral.
Cohérence des personnages & multi-images
Vainqueur: Ex æquo — Nano Banana Pro & GPT Image 2
Les deux dominent dans cette catégorie. Nano Banana Pro maintient jusqu'à 5 personnes et 14 objets cohérents entre les scènes et peut fusionner jusqu'à 14 images de référence ; GPT Image 2 génère jusqu'à 8 images cohérentes par prompt avec personnages et objets constants tout au long du lot. Midjourney et DALL-E 3 sont plus faibles pour les personnages répétables.
Texte multilingue & CJK
Vainqueur: GPT Image 2 (Nano Banana Pro très proche)
GPT Image 2 restitue du texte dans cinq scripts non latins — dont le chinois, le japonais, le coréen, l'hindi et le bengali — en un seul passage, ce qui en fait un atout pour le CJK et les designs localisés. Nano Banana Pro restitue et traduit aussi très bien le texte multilingue. Midjourney et DALL-E 3 sont peu fiables en dehors des scripts latins.
Style artistique & esthétique
Vainqueur: Midjourney v7
Pour la beauté subjective — éclairage cinématographique, illustration, concept art, travail éditorial et d'image de marque — Midjourney reste la référence absolue, avec une signature visuelle soignée difficile à reproduire. GPT Image 2 et Nano Banana Pro sont plus littéraux et précis : idéaux pour la production, moins singuliers en tant qu'art pur.
Vitesse & prix
Vainqueur: Nano Banana Pro
Nano Banana Pro est généralement le plus rapide et le plus économique des quatre. Le mode Thinking de GPT Image 2 peut ajouter une latence notable, et son API est facturée à l'image selon la qualité. Midjourney est sur abonnement (à partir d'environ 10 $/mois) et plus lent en v7. Vérifiez les tarifs actuels de chaque fournisseur avant de décider.
En conclusion
Si vous avez besoin d'un texte précis dans les images, d'une typographie multilingue ou CJK, et d'un suivi d'instructions fiable, GPT Image 2 est le meilleur choix — et vous pouvez l'essayer gratuitement sur gpt-image2.art. Si vous avez principalement besoin d'un photoréalisme maximal, de vitesse ou d'un coût réduit, Nano Banana Pro est excellent. Pour des visuels purement artistiques et stylisés, Midjourney reste imbattable. DALL-E 3 a été retraité de l'API OpenAI et n'est plus le bon choix pour les nouveaux travaux OpenAI.
Notre méthode de comparaison
Il s'agit d'une comparaison de bureau, non d'un test en laboratoire interne : les chiffres et verdicts sont tirés de la documentation publique des modèles et des avis du marché en date de juin 2026. Les modèles d'images IA évoluent rapidement ; vérifiez les spécifications et tarifs actuels sur les pages officielles avant de décider.
Déclaration
Nous exploitons gpt-image2.art, un outil basé sur GPT-Image-2 d'OpenAI. Nous avons cherché à rendre cette comparaison équitable et à indiquer clairement les domaines où les concurrents — notamment Nano Banana Pro et Midjourney — surpassent GPT Image 2.
Questions fréquentes
GPT Image 2 est-il gratuit à l'essai ?
Oui — vous pouvez essayer GPT Image 2 gratuitement sur gpt-image2.art avec des crédits de démarrage. Les formules payantes offrent davantage de crédits et des limites plus élevées.
Quel modèle d'image IA est le meilleur pour le texte dans les images ?
GPT Image 2 et Nano Banana Pro de Google sont les deux plus performants pour un texte lisible dans l'image. GPT Image 2 atteint une précision quasi parfaite sur plusieurs scripts non latins, ce qui le rend particulièrement adapté aux designs CJK et multilingues.
GPT Image 2 vs Midjourney — lequel choisir ?
Utilisez Midjourney pour des visuels stylisés et artistiques où la beauté subjective prime. Utilisez GPT Image 2 pour des travaux de production nécessitant un texte précis, une typographie multilingue et un suivi fiable d'instructions longues.
En quoi GPT Image 2 diffère-t-il de DALL-E 3 ?
GPT Image 2 est le modèle plus récent d'OpenAI, avec un rendu de texte bien plus net, une résolution plus élevée et une meilleure cohérence par lot. DALL-E 3 a été retraité de l'API OpenAI le 12 mai 2026 ; GPT Image 2 (et GPT Image 1.5) le remplacent de fait.
GPT Image 2 vs Nano Banana Pro — quelle est la différence ?
Nano Banana Pro (Google) est en tête pour le photoréalisme, la vitesse et le prix, et prend en charge jusqu'à la 4K. GPT Image 2 domine pour la typographie et la précision des textes non latins, et a été classé n°1 sur le classement d'images d'Arena au moment de l'évaluation. De nombreux créateurs utilisent les deux.
Testez GPT Image 2 avec vos propres prompts
Constatez par vous-même le rendu de texte et le suivi d'instructions — essai gratuit.
